合同履行爭議舉證誰負責？協議書反悔應對全攻略

　　在日常生活和商業活動中，合同的簽訂與履行是保障雙方權益的重要法律手段。然而，合同履行過程中難免會遇到爭議，此時舉證責任的分配便成為解決糾紛的關鍵。同時，協議書簽訂后，若一方反悔，又該如何應對呢?本文將結合最新法律法規，為您詳細解析合同履行爭議中的舉證責任問題，并提供協議書反悔的應對策略。

　　一、合同履行爭議舉證責任分配

　　（一）法律規定

　　根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十一條規定，主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任;主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。在合同履行爭議中，這一規定同樣適用。

　　具體來說，對于合同是否履行發生爭議的，根據《民事證據規則》第五條第二款的規定，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。這一規定體現了就合同法律關系中所適用舉證責任分配的一種例外規則，即實行舉證責任倒置。

　　（二）實踐應用

　　主張合同已履行的舉證責任

　　如果一方當事人主張合同已經履行，那么他就需要提供證據證明自己的履行行為。例如，在貨物買賣合同中，賣方主張已交付貨物，就需要提供發貨單、物流記錄、買方簽收單等證據。

　　主張合同未履行的舉證責任

　　如果一方當事人主張合同未履行或履行不符合約定，那么他就需要提供證據證明對方未履行或履行不符合約定的事實。例如，在房屋租賃合同中，租戶主張房東未提供符合約定的房屋，就需要提供房屋存在問題的照片、視頻或第三方鑒定報告等證據。

　　二、協議書反悔應對策略

　　（一）協議書反悔的法律后果

　　協議書簽訂后，若一方反悔，可能構成違約。根據《民法典》第五百七十七條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

　　（二）應對策略

　　協商解決

　　在協議書反悔的情況下，雙方首先應嘗試通過協商解決糾紛。通過友好協商，雙方可以重新達成協議，或者對原協議進行修改，以達成雙方都能接受的解決方案。

　　法律途徑維權

　　如果協商無果，守約方可以通過法律途徑維權。可以向法院提起訴訟，要求違約方承擔違約責任。在訴訟過程中，守約方需要提供充分的證據證明自己的權益受到了侵害，以及違約方應當承擔的責任。

　　注意訴訟時效

　　在采取法律途徑維權時，守約方需要注意訴訟時效問題。根據《民法典》第一百八十八條的規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。因此，守約方應在訴訟時效期間內提起訴訟，否則可能喪失法律保護的權利。

　　三、結語

　　合同履行爭議中的舉證責任分配和協議書反悔的應對策略是保障合同雙方權益的重要法律手段。在合同履行過程中，雙方應嚴格遵守合同約定，履行自己的義務。若出現爭議或反悔情況，應通過合法途徑解決糾紛，維護自身權益。