在線(xiàn)留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
外觀專(zhuān)利部分無(wú)效,如何應(yīng)對(duì)?外觀專(zhuān)利無(wú)效費(fèi)用詳解
時(shí)間:2025-02-25 09:59:46 來(lái)源: 作者:
外觀專(zhuān)利部分無(wú)效,如何應(yīng)對(duì)?外觀專(zhuān)利無(wú)效費(fèi)用詳解
一、外觀專(zhuān)利部分無(wú)效的法律后果
外觀專(zhuān)利部分無(wú)效是指國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求或依職權(quán),對(duì)某項(xiàng)外觀專(zhuān)利進(jìn)行審查后,認(rèn)為該專(zhuān)利的部分權(quán)利要求不符合專(zhuān)利法的相關(guān)規(guī)定,從而宣告該部分權(quán)利要求無(wú)效的情況。根據(jù)《專(zhuān)利法》的規(guī)定,外觀專(zhuān)利部分無(wú)效的法律后果主要包括以下幾個(gè)方面:
專(zhuān)利權(quán)范圍的縮小:被宣告無(wú)效的部分權(quán)利要求將不再受到法律的保護(hù),專(zhuān)利權(quán)人的獨(dú)占權(quán)范圍將相應(yīng)縮小。
對(duì)先前行為的追溯效力:在專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效宣告前,他人實(shí)施該無(wú)效部分權(quán)利要求的行為,不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán),但惡意利用無(wú)效專(zhuān)利實(shí)施侵權(quán)行為的除外。
對(duì)后續(xù)行為的約束:專(zhuān)利權(quán)人不得再就無(wú)效部分權(quán)利要求主張專(zhuān)利權(quán),也不得再許可他人實(shí)施該部分權(quán)利要求。
二、應(yīng)對(duì)外觀專(zhuān)利部分無(wú)效的策略
面對(duì)外觀專(zhuān)利部分無(wú)效的情況,專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)采取積極有效的策略進(jìn)行應(yīng)對(duì)。首先,專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)認(rèn)真審查專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的決定,分析無(wú)效理由是否合理、充分。如果認(rèn)為決定有誤,可以在法定期限內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷(xiāo)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的決定。其次,專(zhuān)利權(quán)人應(yīng)重新審視自己的專(zhuān)利策略,考慮是否需要對(duì)剩余的有效權(quán)利要求進(jìn)行修改或完善,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。最后,專(zhuān)利權(quán)人還可以考慮通過(guò)技術(shù)升級(jí)或改進(jìn)等方式,提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和附加值,以應(yīng)對(duì)專(zhuān)利部分無(wú)效所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
三、外觀專(zhuān)利無(wú)效費(fèi)用的詳解
申請(qǐng)外觀專(zhuān)利無(wú)效需要支付一定的費(fèi)用,這些費(fèi)用主要包括官費(fèi)和代理費(fèi)兩部分。
官費(fèi):根據(jù)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的受理費(fèi)為1500元。這是申請(qǐng)人必須向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)支付的費(fèi)用。
代理費(fèi):如果申請(qǐng)人選擇委托專(zhuān)業(yè)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行無(wú)效申請(qǐng),還需要支付一定的代理費(fèi)。代理費(fèi)的具體數(shù)額因律所、律師經(jīng)驗(yàn)與知名度而異。一般來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)單案件的代理費(fèi)可能在1萬(wàn)至2萬(wàn)元之間,復(fù)雜案件的代理費(fèi)則可能達(dá)到3萬(wàn)至5萬(wàn)元甚至更高。此外,如果無(wú)效宣告程序中涉及到專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的口審環(huán)節(jié),還可能產(chǎn)生交通、住宿等額外費(fèi)用。
四、案例分析
某公司A發(fā)現(xiàn)自己的外觀專(zhuān)利被某公司B提出無(wú)效請(qǐng)求,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審查后宣告該專(zhuān)利的部分權(quán)利要求無(wú)效。公司A對(duì)此決定不服,決定向人民法院提起行政訴訟。在訴訟過(guò)程中,公司A聘請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行代理,并支付了相應(yīng)的官費(fèi)和代理費(fèi)。最終,法院在審理過(guò)程中認(rèn)定專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的決定有誤,依法撤銷(xiāo)了該決定。此案充分展示了外觀專(zhuān)利部分無(wú)效的法律后果、應(yīng)對(duì)策略以及無(wú)效費(fèi)用的相關(guān)問(wèn)題。
相關(guān)資訊
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢(qián)?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)