股東競業(yè)禁止協(xié)議書取消有方，勞動法下競業(yè)限制補償金計算明晰

　　在商事活動中，股東競業(yè)禁止協(xié)議書是保護公司商業(yè)秘密和競爭優(yōu)勢的重要手段。然而，在某些情況下，股東可能需要取消這份協(xié)議書。同時，對于勞動法下的競業(yè)限制補償金如何計算，也是很多勞動者和用人單位關(guān)心的問題。本文將從法律角度出發(fā)，對這兩個問題進行詳細解析。

　　一、股東競業(yè)禁止協(xié)議書如何取消?

　　股東競業(yè)禁止協(xié)議書的取消需要雙方協(xié)商一致或符合法定解除條件。

　　協(xié)商一致取消

　　股東與公司可以通過協(xié)商一致的方式取消競業(yè)禁止協(xié)議書。這通常發(fā)生在雙方都認為繼續(xù)履行協(xié)議書已無必要或可能對公司和股東造成不利影響的情況下。在協(xié)商一致取消協(xié)議書時，雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議，明確取消協(xié)議書的時間、條件及后續(xù)事宜等。

　　法定解除條件

　　在某些情況下，即使雙方?jīng)]有協(xié)商一致，股東也可以依據(jù)法定解除條件取消競業(yè)禁止協(xié)議書。例如，如果協(xié)議書的內(nèi)容違反了法律法規(guī)的規(guī)定，或者公司未按照協(xié)議書約定向股東支付經(jīng)濟補償?shù)龋蓶|可以依法要求取消協(xié)議書。此時，股東應(yīng)當(dāng)向勞動爭議仲裁委員會或人民法院申請仲裁或提起訴訟，請求確認協(xié)議書的無效或解除。

　　需要注意的是，取消股東競業(yè)禁止協(xié)議書可能會對公司和股東產(chǎn)生一定的影響。因此，在決定取消協(xié)議書之前，雙方應(yīng)當(dāng)充分評估可能的風(fēng)險和后果，并采取相應(yīng)的措施來保障自身的權(quán)益。

　　二、勞動法下競業(yè)限制補償金如何計算?

　　勞動法下的競業(yè)限制補償金計算方式相對明確。

　　協(xié)商確定

　　根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》及相關(guān)規(guī)定，競業(yè)限制補償金的標(biāo)準(zhǔn)可以由用人單位與勞動者協(xié)商確定。雙方可以在勞動合同或保密協(xié)議中明確約定經(jīng)濟補償?shù)慕痤~、支付方式及期限等。這種協(xié)商確定的方式給予了雙方較大的自主權(quán)，可以根據(jù)實際情況靈活調(diào)整經(jīng)濟補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

　　法定標(biāo)準(zhǔn)

　　如果雙方未約定或無法協(xié)商一致經(jīng)濟補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，那么可以依據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)來確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第三十六條的規(guī)定，勞動者履行了競業(yè)限制義務(wù)后，要求用人單位按照勞動者在勞動合同解除或者終止前十二個月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟補償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。如果上述月平均工資的30%低于勞動合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的，那么應(yīng)當(dāng)按照勞動合同履行地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。

　　這意味著，在雙方未約定經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)的情況下，勞動者仍然有權(quán)要求用人單位按照一定標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟補償。而這個標(biāo)準(zhǔn)不得低于勞動合同履行地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

　　實際案例

　　在實際操作中，很多用人單位和勞動者會采用協(xié)商確定和法定標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的方式來確定經(jīng)濟補償?shù)慕痤~。例如，雙方可以約定經(jīng)濟補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)為勞動者離職前十二個月平均工資的40%(高于法定標(biāo)準(zhǔn)的30%)，但不得低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)。這種方式既體現(xiàn)了雙方的自主權(quán)，又確保了經(jīng)濟補償?shù)暮侠硇浴?/p>

　　三、案例分析

　　某公司股東小王與公司簽訂了競業(yè)禁止協(xié)議書，約定小王在離職后一年內(nèi)不得從事與公司相競爭的業(yè)務(wù)，并約定了經(jīng)濟補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)為小王離職前十二個月平均工資的35%。然而，在離職后，小王發(fā)現(xiàn)公司未按照協(xié)議書約定支付經(jīng)濟補償。小王遂向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁要求公司支付經(jīng)濟補償。仲裁機構(gòu)經(jīng)過審理后認為，公司未按照協(xié)議書約定支付經(jīng)濟補償違反了相關(guān)法律規(guī)定，遂裁決公司按照約定標(biāo)準(zhǔn)向小王支付經(jīng)濟補償。

　　四、結(jié)語

　　股東競業(yè)禁止協(xié)議書的取消需要雙方協(xié)商一致或符合法定解除條件。在取消協(xié)議書時，雙方應(yīng)當(dāng)充分評估可能的風(fēng)險和后果，并采取相應(yīng)的措施來保障自身的權(quán)益。同時，勞動法下的競業(yè)限制補償金計算方式相對明確，可以由雙方協(xié)商確定或依據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)來確定。用人單位和勞動者在簽訂競業(yè)限制條款時，應(yīng)當(dāng)充分了解相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，確保條款的合法性和合理性。