合同糾紛案件判刑標(biāo)準(zhǔn)解析？合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)誰(shuí)擔(dān)責(zé)？

　　一、合同糾紛案件判刑標(biāo)準(zhǔn)解析

　　合同糾紛案件作為民事案件的一種，通常不會(huì)涉及刑事責(zé)任，因此不會(huì)判刑。然而，在某些特殊情況下，如果合同糾紛涉及犯罪行為，如合同詐騙等，就可能會(huì)觸犯刑法并受到刑事處罰。那么，合同糾紛案件在什么情況下會(huì)涉及刑事責(zé)任呢?其判刑標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的呢?

　　（一）合同詐騙罪的認(rèn)定

　　合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。根據(jù)《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，構(gòu)成合同詐騙罪需要滿足以下條件：

　　主觀要件：行為人必須具有非法占有的目的。即行為人明知自己沒(méi)有履行合同的能力或根本不打算履行合同，卻仍然與對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同，企圖通過(guò)欺騙手段獲取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。

　　客觀要件：行為人必須實(shí)施了騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。這些行為可能包括虛構(gòu)單位或冒用他人名義簽訂合同、以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、沒(méi)有實(shí)際履行能力卻以先履行小額合同或部分履行合同的方法誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同等。

　　數(shù)額要件：行為人騙取的財(cái)物數(shù)額必須較大。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，“數(shù)額較大”一般指的是騙取公私財(cái)物價(jià)值在五千元至二萬(wàn)元以上。

　　（二）合同詐騙罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，構(gòu)成合同詐騙罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　（三）合同糾紛與合同詐騙的區(qū)分

　　在處理合同糾紛案件時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分合同糾紛與合同詐騙。合同糾紛是雙方當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中因權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議而產(chǎn)生的民事糾紛，通常不涉及刑事責(zé)任。而合同詐騙則是一種犯罪行為，其目的是為了非法占有對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于行為人的主觀目的和行為性質(zhì)。

　　二、合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)誰(shuí)擔(dān)責(zé)?

　　在合同履行過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)因各種原因?qū)е潞贤康臒o(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況。那么，在這種情況下，誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢?

　　（一）違約責(zé)任的承擔(dān)

　　根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因此，在合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，如果一方當(dāng)事人存在違約行為，那么他就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　（二）違約責(zé)任的認(rèn)定

　　在認(rèn)定違約責(zé)任時(shí)，需要考慮以下幾個(gè)方面：

　　違約行為的存在：違約行為是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為。在合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，需要判斷是哪一方當(dāng)事人存在違約行為。

　　違約行為與合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)之間的因果關(guān)系：需要證明違約行為是導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的原因。如果合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)是由于不可抗力或其他非違約方的原因造成的，那么違約方就不需要承擔(dān)責(zé)任。

　　違約責(zé)任的承擔(dān)方式：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。具體采取哪種方式需要根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行判斷。

　　（三）免責(zé)事由的認(rèn)定

　　在合同履行過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)因不可抗力等原因?qū)е潞贤康臒o(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況。在這種情況下，根據(jù)《民法典》第五百九十條的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因此，在認(rèn)定違約責(zé)任時(shí)，還需要考慮是否存在免責(zé)事由。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　合同糾紛案件作為民事案件的一種，通常不會(huì)涉及刑事責(zé)任。然而，在某些特殊情況下，如果合同糾紛涉及犯罪行為如合同詐騙等，就可能會(huì)觸犯刑法并受到刑事處罰。在合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，如果一方當(dāng)事人存在違約行為，那么他就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。在處理合同糾紛案件時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分合同糾紛與合同詐騙，并根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行責(zé)任劃分和賠償處理。