執轉破后仍拿不到錢，債權人如何維權？

　　一、引言

　　在執行過程中，如果經過強制執行仍然無法獲得清償，債權人可能會面臨“執轉破”的困境。執轉破，即執行轉破產程序，是指當被執行人無法清償到期債務且資不抵債時，執行法院可以依職權或依申請執行人的申請，將執行案件移送破產審查。然而，即使經過執轉破程序，債權人仍然可能無法拿到錢。那么，在這種情況下，債權人該如何維權呢?本文將從法律角度為債權人提供應對之策。

　　二、執轉破后仍拿不到錢的原因分析

　　執轉破后仍拿不到錢的原因可能多種多樣，包括但不限于以下幾點：

　　被執行人財產已經被其他債權人查封或凍結

　　在執行過程中，被執行人的財產可能已經被其他債權人查封或凍結。當執轉破程序啟動后，這些財產將按照破產清算程序進行分配。然而，由于其他債權人的優先受償權或者分配比例的限制，債權人可能無法獲得全部清償。

　　被執行人財產不足以清償全部債務

　　即使經過執轉破程序，被執行人的財產可能仍然不足以清償全部債務。在這種情況下，債權人將按照比例獲得部分清償或者無法獲得清償。

　　破產清算程序存在瑕疵

　　破產清算程序是一個復雜而繁瑣的過程，需要清算組對被執行人的財產進行全面清理和評估。然而，在實際操作中，破產清算程序可能存在瑕疵，如清算組未盡職調查、評估價格不公等。這些瑕疵可能導致債權人的權益受到損害。

　　三、債權人維權的法律途徑

　　面對執轉破后仍拿不到錢的困境，債權人可以采取以下法律途徑來維護自己的權益：

　　申請恢復執行

　　如果債權人發現被執行人有可供執行的財產或者新的財產線索，可以向執行法院申請恢復執行。執行法院在收到申請后，會依法進行審查，并決定是否恢復執行。

　　提起破產債權確認之訴

　　如果債權人對破產清算程序中的債權確認結果有異議，可以向人民法院提起破產債權確認之訴。通過訴訟程序，債權人可以請求法院對債權進行確認和調整，以維護自己的合法權益。

　　追究相關責任人的法律責任

　　如果破產清算程序存在瑕疵或者被執行人存在逃廢債等違法行為，債權人可以依法追究相關責任人的法律責任。例如，債權人可以向人民法院提起訴訟，要求清算組成員承擔賠償責任或者要求被執行人承擔逃廢債的法律責任。

　　申請參與分配

　　如果被執行人的財產不足以清償全部債務，且存在多個債權人時，債權人可以申請參與分配。參與分配是指多個債權人對同一被執行人的財產按照比例進行分配的程序。通過參與分配程序，債權人可以獲得部分清償或者減少損失。

　　四、案例分析

　　假設債權人甲與被執行人乙因借款合同糾紛提起執行程序。在執行過程中，甲發現乙無法清償到期債務且資不抵債，于是申請執轉破程序。然而，經過破產清算程序后，甲仍然無法拿到錢。為了維護自己的權益，甲采取了以下措施：

　　甲通過調查發現乙名下有一處房產尚未被查封或凍結。于是，甲向執行法院申請恢復執行，要求對該房產進行查封和拍賣。

　　甲對破產清算程序中的債權確認結果有異議，認為清算組對乙的財產評估價格過低。于是，甲向人民法院提起破產債權確認之訴，請求法院對債權進行確認和調整。

　　甲發現乙在破產清算過程中存在逃廢債行為，如轉移財產等。于是，甲向人民法院提起訴訟，要求乙承擔逃廢債的法律責任。

　　最終，在甲的不懈努力下，其部分權益得到了有效保障。

　　五、結論

　　執轉破后仍拿不到錢是債權人面臨的一個棘手問題。面對這一問題，債權人應及時采取措施來維護自己的權益。通過申請恢復執行、提起破產債權確認之訴、追究相關責任人的法律責任和參與分配等途徑，債權人可以有效地減少損失并維護自己的合法權益。同時，相關部門也應加強對破產清算程序的監管力度，防止程序瑕疵和違法行為的發生。