關于工程款6年后是否還能起訴要回的問題，以下是一些具體的法律建議：

　　一、合同條款的約定

　　首先，應仔細審查原始的工程合同，特別是關于工程款支付、支付方式、支付時間等條款的約定。如果合同中明確規定了工程款的支付期限，并且這個期限已經過去很久，那么這將對起訴的可行性產生影響。然而，合同條款并不是決定性的因素，還需要考慮法律規定。

　　二、法律規定的時效

　　在大多數法律體系中，對于民事權利的訴訟時效都有明確規定。這通常意味著，如果在一定期限內(例如，某些地區可能是3年、5年或更長)沒有提起訴訟來主張權利，那么這項權利可能因時效過期而無法再通過法律途徑追討。因此，需要查閱當地法律來確定具體的訴訟時效期限。

　　三、實際情況的考量

　　除了合同和法律因素外，還需要考慮實際情況。例如，如果工程款已經部分或全部支付，那么起訴的范圍和目的將有所不同。此外，如果雙方之間存在其他糾紛或爭議，這也可能影響起訴的決策和結果。

　　四、法律建議

　　是否還能起訴：

　　如果當地的訴訟時效期限尚未過期，并且合同中沒有放棄或限制這一權利的條款，那么理論上仍然可以起訴。

　　如果訴訟時效已過，除非有特殊情況(如對方承認債務等)，否則起訴可能會因時效問題而敗訴。

　　起訴的法律依據：

　　主要依據將是合同法、民法以及有關工程款支付的相關法律規定。

　　如果合同中有明確的支付條款，并且對方未履行合同義務，這將構成違約，可以作為起訴的依據。

　　可能的法律后果：

　　如果勝訴，法院可能會判決對方支付未付的工程款及可能的利息或違約金。

　　如果敗訴，原告可能需要承擔一定的訴訟費用，并且可能無法追回工程款。

　　在某些情況下，即使勝訴，也可能因為對方財務狀況不佳而難以執行判決。

　　綜上所述，對于工程款6年后是否還能起訴要回的問題，關鍵在于當地的訴訟時效規定以及合同條款的約定。在決定起訴前，建議咨詢專業律師以獲取針對具體情況的法律意見。