離婚后子女撫養權確定的具體方法主要包括法院判決、父母雙方協商以及考慮子女成長證明等。以下是對這些方法的詳細解釋，包括各自的優缺點和適用場景：

　　1. 法院判決

　　優點：

　　公正性：法院會根據子女的最佳利益來做出判決，通常不受父母雙方主觀意愿的影響。

　　法律效力：法院判決具有強制執行力，能夠確保撫養權得到有效執行。

　　缺點：

　　時間成本：訴訟過程可能較長，對當事人和孩子都可能造成一定的心理壓力和時間上的消耗。

　　費用：訴訟需要支付律師費、訴訟費等，增加經濟負擔。

　　適用場景：當父母雙方無法就撫養權達成一致意見時，或者存在家庭暴力、虐待等不利于子女成長的情況，通過法院判決可以確保子女的權益得到保護。

　　2. 父母雙方協商

　　優點：

　　靈活性：父母雙方可以根據自己的實際情況和子女的需要，靈活協商撫養安排。

　　效率和成本：相較于訴訟，協商通常更高效且成本較低。

　　缺點：

　　可能的不公平性：如果一方在協商中占據優勢，可能導致協商結果不公平。

　　執行問題：協商達成的撫養安排可能缺乏強制執行力，一方可能不履行協議。

　　適用場景：父母雙方能夠理性溝通，對子女的撫養有共同的認識和期望，且不存在嚴重的分歧或爭議。

　　3. 子女成長證明

　　作用：子女成長證明(如學校報告、醫療記錄等)可以作為法院判決或父母協商的參考依據，用以證明哪一方更適合撫養子女。

　　優點：

　　客觀性：成長證明能夠客觀地反映子女的成長狀況和需求。

　　有助于決策：為法院判決或父母協商提供有力支持。

　　缺點：

　　可能的不完整性：成長證明可能無法全面反映子女的所有需求和情況。

　　依賴外部評估：需要依賴學校、醫療機構等外部機構的評估。

　　適用場景：在法院判決或父母協商過程中，當需要更全面地了解子女的成長狀況和需求時，可以考慮使用子女成長證明。

　　綜上所述，離婚后子女撫養權的確定方法各有優缺點和適用場景。在實際操作中，應根據具體情況選擇合適的方法來確定撫養權，以確保子女的最佳利益得到保障。