針對“無合同拖欠工程款5年了還能要回工程款嗎?”這一問題，從法律角度進行詳細分析并給出具體建議如下：

　　法律分析

　　訴訟時效：

　　根據《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。這意味著，從權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，如果在這三年內沒有提起訴訟，則對方可能享有訴訟時效的抗辯權。因此，在無合同拖欠工程款的情況下，如果已經超過五年未提起訴訟，原則上可能面臨訴訟時效已過的問題。

　　訴訟時效中斷：

　　雖然一般情況下訴訟時效為三年，但如果存在訴訟時效中斷的情形，則可以重新計算訴訟時效。訴訟時效中斷的情形包括權利人提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務等。如果在這五年期間，債權人曾向債務人主張過權利(如發送催款函、提起訴訟、雙方達成還款協議等)，且這些行為能夠證明訴訟時效中斷，則訴訟時效期間可能并未完全過期。

　　證據收集：

　　即使沒有書面合同，債權人仍可以通過收集其他證據來證明雙方存在事實上的合同關系以及債務人拖欠工程款的事實。這些證據可能包括施工記錄、工程驗收報告、結算單、雙方往來郵件、聊天記錄、電話錄音等。

　　具體建議

　　證據保全：

　　首先，應盡可能收集和保全所有與工程欠款相關的證據，包括但不限于上述提到的施工記錄、結算單、雙方往來記錄等。這些證據將在后續的法律程序中起到關鍵作用。

　　協商與催告：

　　在提起訴訟之前，可以嘗試與債務人進行協商，要求其支付拖欠的工程款。同時，可以書面催告其在合理期限內支付欠款，并保留催告證據。如果債務人同意支付或雙方達成還款協議，則可以通過和解方式解決糾紛。

　　訴訟時效審查：

　　仔細審查是否存在訴訟時效中斷的情形。如果在這五年期間曾向債務人主張過權利且有證據證明，則可以認為訴訟時效未過期。如果無法證明訴訟時效中斷，則需要評估是否仍有提起訴訟的必要性和勝訴的可能性。

　　提起訴訟：

　　如果經過協商和催告后債務人仍拒絕支付欠款，且訴訟時效未過期或存在中斷情形，則可以向人民法院提起訴訟。在提起訴訟前，應準備好充分的證據材料，并委托專業律師代理訴訟，以提高勝訴幾率。

　　執行程序：

　　如果法院判決支持債權人的訴訟請求，但債務人仍不履行判決義務，則可以申請法院強制執行。在執行過程中，法院將采取查封、扣押、拍賣等措施來強制債務人履行義務。

　　結論

　　無合同拖欠工程款5年后是否能要回工程款，取決于訴訟時效是否過期以及是否存在訴訟時效中斷的情形。因此，在面臨此類問題時，應及時咨詢專業律師并采取相應的法律措施來維護自身權益。同時，也應加強合同管理意識，盡可能在工程項目開始前簽訂書面合同并明確雙方權利義務關系以預防糾紛的發生。