遺產繼承糾紛是一個復雜且敏感的問題，涉及到家庭關系、財產權益和法律程序等多個方面。以下是一些處理遺產繼承糾紛的方法，包括起訴、協商、調解和仲裁等，以及在這些步驟中需要注意的事項和可能遇到的問題。同時，我將提供一個具體案例和解決方案以幫助理解。

　　處理方法：

　　協商：

　　步驟：雙方或多方當事人坐下來面對面討論，嘗試達成一致意見。

　　注意事項：保持冷靜和理智，避免情緒化;明確各自的權益和訴求;準備相關的文件和證據。

　　可能遇到的問題：情緒失控、溝通障礙、信息不透明等。

　　調解：

　　步驟：請第三方中立人士(如調解員)協助雙方達成協議。

　　注意事項：選擇合適的調解員;保持開放心態，愿意妥協;準備調解方案。

　　可能遇到的問題：調解結果可能不被所有人接受。

　　仲裁：

　　步驟：雙方同意接受仲裁裁決，由仲裁機構或仲裁員進行裁決。

　　注意事項：選擇有信譽的仲裁機構;遵守仲裁程序;準備充分的證據。

　　可能遇到的問題：仲裁費用可能較高;仲裁結果一般不可上訴。

　　起訴：

　　步驟：通過法律途徑解決糾紛，向法院提起訴訟。

　　注意事項：尋找專業律師;準備充分的法律文件和證據;了解法律程序和可能的結果。

　　可能遇到的問題：訴訟過程漫長且費用高昂;可能對家庭關系造成永久性損害。

　　案例與解決方案：

　　案例：張先生去世后，留下一套房產和一筆存款。其遺囑中指定房產由兒子小張繼承，存款由女兒小張紅繼承。然而，小張和小張紅對遺囑的真實性產生爭議，導致遺產繼承糾紛。

　　解決方案：

　　協商：小張和小張紅首先嘗試坐下來協商。他們回顧了父親生前的意愿，查看了相關的法律文件，并嘗試就遺產分配達成一致。

　　調解：當協商陷入僵局時，他們決定請一位家族長輩作為調解員。調解員聽取了雙方的意見，并提出了一個折中方案：房產由小張繼承，但小張需要支付給小張紅一筆相當于存款一半價值的現金。

　　仲裁：如果調解不成功，雙方可以考慮仲裁。他們可以選擇一個信譽良好的仲裁機構，由專業的仲裁員根據雙方提供的證據和論點做出裁決。

　　起訴：如果以上方法都無法解決問題，小張和小張紅可以選擇向法院提起訴訟。在這個過程中，他們需要聘請律師，準備充分的法律文件和證據，并接受法院的判決。

　　在實際操作中，協商和調解往往是解決家庭遺產糾紛的首選方法，因為它們相對快捷、成本低廉，且對家庭關系的破壞較小。仲裁和訴訟則應是最后的選擇，尤其是在糾紛雙方無法達成共識或情況緊急時。