1、案例主題

一方當事人逾期支付預付款，另一方當事人接收預付款后能否以對方逾期付款主張解除合同。

2、案情簡介

甲乙雙方簽訂廣告發布合同，由甲方為乙方發布戶外廣告。合同同時約定廣告發布期間為一年，從2008年1月1日至2008年12月31日，總價款為12萬元，乙方應當以預付款的方式按季度向甲方支付費用，即乙方應當于1月1日、4月1日、7月1日、10月1日分別向甲方支付每季度3萬元的費用，如乙方遲延付款超過10天，甲方有權解除合同并要求乙方支付違約金。合同簽訂后，由于甲方沒有做好準備工作導致廣告畫面在2008年1月20日才刊登完畢，但雙方隨即簽訂補充合同對此事項予以確認。之后，乙方以甲方遲延20日刊登畫面為由，將前兩期的費用分別遲延20日交付與甲方，甲方接收了上述款項并向乙方開具了發票。2008年7月10日，甲方向乙方發出書面函件，要求乙方在2008年7月15日之前支付第三期費用，否則其有權解除合同。乙方于2008年7月15日向甲方支付了剩余的全部款項6萬元。甲方接收上述款項并為乙方開具了收據。后甲方以乙方遲延付款超過約定為由通知乙方解除合同，并拒絕為其繼續發布廣告畫面。

3、爭議焦點

（1）乙方是否構成了遲延付款

（2）甲方是否有權解除合同

4、律師意見

（1）民法通則第一百五十五條規定：民法所稱的“以上”、“以下”、“以內”、“屆滿”，包括本數；所稱的“不滿”、“以外”，不包括本數。但是對于“之前”一詞是否包括本數卻沒有做出規定。從保守的角度出發，我傾向于認為不包括本數（如有的法律在最后規定“本法自某年某月某日開始實施，之前的情況，不受本法約束”，很顯然，這一規定是不包括本數的。）由于甲方要求乙方在7月15日之前付款，而乙方是在15日當日付款，因此乙方應該已經構成了遲延付款。

（2）重點考慮兩個因素，第一點是要注意乙方是以預付款的方式向甲方付款，因此乙方可以主張既然甲方接受了款項，就意味著其同意合同繼續履行。但是在這一思路下存在著一定的風險，因為甲方可以主張其之所以接受乙方的款項，是為了扣除已經發生的費用和違約金，剩余的款項還會再退還給乙方，如此其主張解除合同就順理成章了。所以本案的關鍵還要看第二點因素——甲方給乙方開具的收據。如果收據中明確的寫明是廣告發布費，那么就意味著甲方以自己的行為表示其認可乙方遲延付款的行為，雙方的合同繼續履行。如果收據中未寫明是廣告發布費，就會存在著第一點當中所說的可能性。

       北京浩云律師事務所專注企業法律服務12年，只做精品，致力于讓初創企業以最低的成本享受最專業的法律服務。律所地址北京市東城區建國門內大街18號恒基中心辦公樓2座11層（長安街路南側），全國免費咨詢熱線：010-65189918，竭誠為您服務！

一個專為企業家提供干貨的靠譜公眾號，掌握經營企業過程中最重要的法律知識，規避企業家最常遇到的法律風險，關注“商事云講堂”每天學一點點法律知識，讓我們一起陪伴您和您的企業一起天天交好運！